Змэй

Перфоманс или инсталляция

Читаю разных блогеров. Кто-то умнее, кто-то глупее, а кто-то – подлее. Это понятно, это нормально. Не всем же быть порядочными людьми. Но есть некоторые моменты, которые вызывают чувство гадливости и брезгливости. Вот, к примеру, некая блогериха (термин в соответствии с правилами русского языка) Юлия Вельбой (не знаю, псевдоним или нет, не суть). Текст называется «Душа навальненка». (Ну, кто захочет – найдет, нет смысла ссылку давать, на дзене, однако). Речь идет о том, что некий мальчик собирается идти на манифестацию «за Навального», а муж блогерихи его убеждает, что именно таких мальчиков бунтовщики (ой, простите, не бунтовщики, а «чернь») будут делать жертвами революции. (Приэтом, замечу, спокойно и с положительной интонацией заявляет, что стрелять в народишко, мол, будут, как же без этого? Но стрелять-то будут только во взрослых, это ж правильно,. А вот попасть могут и в детей, поскольку именно детьми быдло будет прикрываться! О, как! Как тут, ксати, не припомнить старые слова президента, что солдаты будут прикрываться женщинами и детьми. Вот думаю, помнит ли про эти слова блогериха? Не попутала ли?).
Что можно сказать? По скромному мнению, что формальный оппонент Навального, что сам Навальный - принципиальной разницы между ними нет, одинаково далеки они от народа. Как, кстати, и автор упомянутого текста.
Цитата:
«Россияне не настолько сентиментальны, чтобы горевать о сотне попавших в замес босяков. А вот если дети… Для этого вас туда и ведут. Детские жизни самоценны и по-настоящему невинны, поэтому их легко использовать для возмущения общества. … Кто ходит на такие «протесты»? Дети, блогеры и хипстеры (бездельники). Взрослые нормальные люди ходят на работу. Детей выставляют живой мишенью, хипстеры подначивают, а блогеры завывают, когда кого-то волокут в автозак. Как будто полиция должна им цветы за это дарить. И как всегда, всё началось с глупости: вроде как у Путина нашли какой-то там дворец. Господи, как легко затмить разум черни. Покажи им дворец, золотой унитаз, и вот уже человек на всю жизнь обижен, что у него такого нет, и готов за обидушку свою горькую идти, разрушать страну. Мне, признаюсь, всё равно, но надеюсь, что у Путина для представительских целей действительно имеется дворец или что-нибудь получше."
Конец цитаты.
Первое - автор мнит себя неким аристократом, которого пытается обидеть какое-то быдло ("чернь", «босяки», «бездельники-хипстеры», то есть - народ). Прекрасный показатель качества человека.
Второе - автор, разумеется, цинично лжет, говоря, что "обидушка" быдла - от зависти. Намекну "небожителю", что "обидушка" не от зависти, а от обостренного чувства справедливости - золото для царского унитаза как раз у народа и украдено.
Третье - автор опять цинично лжет, что "чернь" готова разрушать страну. Не страну, а систему паразитирования, которой так восхищается автор.
Четвертое – автор опять лжет цинично, поскольку в большинстве своем на сходбища ходят вовсе не «бездельники-хипстеры», а именно те, кто работает, те, кого довели до крайности титанические усилия нашего обожаемого правительства по кардинальному улучшению жизни народа. Это, кстати, вполне видно из того, что «народные гуляния» проводятся именно в выходные. В рабочие дни вряд ли кого-то можно так массово вывести на прогулку.
Соглашусь, что оболваненых много. Как "запутинцев", так и "занавальновцев". Но это - тоже заслуга именно государства паразитариев, которые лишили "чернь" возможности полноценного образования.
В общем, затрудняюсь понять, то ли, в соответствии с тем анекдотом, автор проводит перфоманс - позвонить в дверь соседу и нагадить под дверью у него на глазах, то ли инсталляцию – просто нагадить под дверь и только потом позвонить в нее. В любом случае это художественное деяние выглядит чуть более, чем омерзительно. Главная же беда этих радетелей за собственную воображаемую «аристократичность» в том, что они действительно не в состоянии осознать, насколько паскудно они выглядят. Стало быть, для чего я это пишу, рискуя испачкаться об этих персонажей?
Да просто для того, чтобы те самые обгаженные автором «навальнята» (вдруг да прочтут?) могли задуматься о том, как им жить дальше и у кого они будут впоследствии ходить в рабах – у всякого рода «навальных» или у «антинавальных»?
…или попытаются жить своим умом?

Змэй

И еще пара слов о нынешних «р-р-революционных» выступлениях (или «бунт выходного дня»).

Как уже говорилось, разницы между нынешним всенароднолюбимым гарантом и свежеотравленным претендентом не наблюдается от слова «совсем». Ни тот, ни другой не имеют вообще никакого намерения создавать положительную социальную динамику. Буржуины оба, что с них взять?
Но меня забавляет не этот вопрос, а тот, который как-то обойден вниманием почтеннейшей публики – время проведения народных гуляний «за все хорошее против всего плохого».
Collapse )
Кошак

Немного про системный подход

Не то, чтобы я сильно занудствовал, но есть моменты, которые меня напрягают, как профессионала.
И вопрос именно о междисциплинарных проблемах.
Один медик (Баевский Р.М) придумал методику, которая называется «вариационная кардиоинтервалометрия». Метод хороший. Применяется давно. И, что самое интересное, создано уже много приборов, которые кроме традиционной кардиографии могут вычислять именно весь набор индексов кардиоинтервалометрического исследования.
И это – хорошо.
Но вот возникла задача для одной темы оценить некий строго определенный набор этих показателей.
И аппаратура есть соответствующая. Хотя и кучеряво замороченная в смысле интерфейса. Но интерфейс – не проблема. Как говорил поручик Мышлаевский – «Достигается упражнением».
А вот самостоятельный расчет в Exel ряда параметров, которые в явном виде в имеющейся программе отсутствуют, привел наш коллектив в некоторое недоумение. Цифры оказались далеки от ожидаемых. Коллега бился над этим феноменом почти весь рабочий день и сильно переживал.
Collapse )
Мерген

Опять немножечко за здравый смысл

Давайте попробуем быть немножечко объективными.
Весь этот цирк с верблюдями затеян вовсе не для того, чтобы продемонстрировать вымышленное противостояние между условным Навальным и условным Путиным.
Весь этот цирк затеян, как классический «встречный пал».
Встречный пал – понятие, которое означает вариант борьбы со степным пожаром намеренным разжиганием встречной волны пожара.
Народ, что характерно, уже готов на массовые силовые действия. (Не все, но многие).
Организующей силы, которая могла бы эти силовые действия направить в конструктивное русло – нет.
«Есть такая партия» в данной ситуации не работает. «Такой партии» - нет.
Зато есть понимание политтехнологов о том, что возмущение народа надо слить в некую практически безобидную форму.
И этой формой становится некий фетиш под названием «Навальный».
Откровенно говоря, Навальный – дубликат Путина, только не прошедший по конкурсу в президенты. Принципиального отличия между ними нет и быть не может. Оба – буржуазные политики, никоим образом не стремящиеся к изменению социального строя. Оба – за частную собственность на средства производства.
Но народный гнев требуется некоторым образом «канализировать». Что, собственно, и происходит. Или, как в старом выпуске «Фитиля» - «выпускают пар в гудок». Ну, и некоторым образом производят «санацию» особо активных. Их можно чуть-чуть «принять» в КПЗ и доступно объяснить, что – «ай-яй-яй»! (Немало людей, которых именно таким образом «испугали» и сделали «активно-пассивными» сторонниками современной власти. Оно и понятно, «жить захочешь – не так раскорячишься!» (с).)
В общем, все эти игры с манифестациями – не более, чем средство отвлечения электората от реальных проблем, за которые стоит бороться. Но бороться – грамотно и осознанно, а не по провокации пропутинских СМИ, которые Леху любят, лелеют и обожают.
Мерген

Искусство

С утра в голове играет мелодия из спектакля Малого театра "Плутни Скапена", поставленного Е. Весником.
Во всей суете повседневности, непонятно отчего.
О, Малый! Моя любовь с начала семидесятых!
Я же еще Царева застал на сцене. Не говоря уже о всей плеяле титанов театра, которых видел по многу раз.
Малый я называл своим "Придворным театром".
Сейчас и театры не те, и актеры...
Вот и решил пересмотреть "Плутни".
Валерий Носик - очарователен. Роман Филиппов - душа человек. Да и вся тогдашняя труппа - великолепна!
"Кой черт понес его на эту галеру?!!"...

Мерген

Жизненное

Давно не писал. Год не самый простой. Милая барышня, вся в черном и с косой, что-то на меня внимание обратила. Я надеялся, что это произойдет изрядно позже, но... Встреча с ней - вещь плохо прогнозируемая. Махнула косой раз - я проигнорировал. Хоть и зацепила слегка. Махнула еще раз. Зацепила всерьез, зараза. Отполз в сторону и издали показал ей фигу. В общем - русские не сдаются. Главное - увернулся от фатального удара. Не знаю, к добру или худу, но - назло этой охреневшей даме. Да, что осознал чисто по философичности. Вот, говорят, под пулями в окопах атеистов нет. Мой отец, ветеран и инвалид войны доказал, что это вранье. Говорят, что за несколько минут до осознанной смерти атеистов нет. Из личного опыта могу сказать, что - брехня. Да, не суть важно, что со мной было. Важно, чтобы я сам себя уважать не перестал. В любых жизненных перипетиях. Да, кто-то сочтет, что я занялся самолюбованием. А и пущщай, не волнует. Имею право. Продолжаю жить и работать.

Мерген

Чисто техническое

Таки я вам вот, что скажу.
Постоянные споры между теми, кто убеждает в необходимости добавить литольчику в редуктор "болгарки", и теми, кто клянется, будто на заводе-производители смазки добавляют строго по норме и нельзя создавать избыток, лично я уже для себя решил однозначно.
Избыток масла создавать нельзя.
Но, холера им в бок! Они же, уроды, кладут такую "норму", которая размазывается по стенкам редуктора, а на сами шестерни ни хрена не попадает.
И гремит редуктор, как камнепад в горах.
В общем, рекомендую: купили инструмент - разберите редуктор и посмотрите, в каком состоянии шестерни. Если сухие, как лист - не стесняйтесь, добавьте литола (или что под руку подвернется из густых смазок). Шестерни должны быть смазаны!
(...и эхо привычно откликнулось: "мать-мать-мать!..)

Мерген

О частных причинах религиозности

Обратил внимание на занятный момент. Общаешься, к примеру, в интЫрнетах с кем-то. Понимаешь, что при всех своих потугах человек несколько неадекватен. Или не несколько, а вполне серьезно. Причем, даже те, кто манифестирует свою приверженность научности и рациональности. А через некоторое время этот человек начинает упоминать бога и душу. Вообще демонстрирует религиозность мышления. Нет, понятно, что религиозность могут проявлять и те, кто не тужится выставить себя разумными и логичными. Но все же... То есть, наличие неадекватности рано или поздно приводит к религиозности в той или иной степени.

Мерген

Обратное время

Кстати, об обратном времени. По здравому размышлению, все американские вестерны и все итальянские спагетти-вестерны - жалкие потуги и ничтожный плагиат советских фильмов "Неуловимые мстители" и "Новые приключения неуловимых".
Они предвкушали, но не смогли достичь тех высот.
А почему?
Да потому, что идеология рафинированного эгоизма всегда будет уступать идеологии альтруизма.
Коммунизм - исторически перспективен. Капитализм - девиантен и убыточен с точки зрения истории.