Мергенка

Некоторые гендерные шутки

В последние годы все чаще проявляется некоторая гендерная предвзятость у представителей обоих полов.
Мне часто ставят на вид, что я никак не могу согласиться с отсутствием принципиальных различий между мальчиками и девочками. Когда же я пытаюсь приводить очевидные для всех примеры реальных различий, оппоненты как-то начинают смещать акценты и аргументировать свою позицию уже частными и не всегда очевидными показателями.
И благо бы это делали люди не отягченные знаниями анатомии, физиологии и психологии! Так порой приходится спорить с теми, кто получал некое профильное образование – от медиков до психологов. К примеру, кто-то начинает утверждать на голубом глазу, что различий между мужским и женским мозгом принципиально не существует. Когда такое говорят люди, прочитавшие какие-либо дилетантские заметки на каком-нибудь «дзене» - я бы и переживать не стал. Но когда такое начинают утверждать люди с дипломом психолога, я пытаюсь понять, все ли лекции по нейропсихологии они прогуливали или только девяносто процентов. И сдавали они экзамены преподавателям, которым просто на все наплевать, или же за изрядную мзду?
Ну, да не в том вопрос.
Collapse )
Мерген

К слову, об астрале.

Заметил за собой, что к старости я стал несколько более нетерпимо относиться к бестолковости неофитов и всех, кто допускает некорректность по отношению к основополагающим понятиям.
Самое смешное в том, что (выдаю страшную магическую тайну!) реальные научные эзотерики и прочие люди, всерьез ушедшие в науку, в качестве "дымовой завесы" создали целое смысловое поле, состоящее из терминов и понятий, которые к реальной эзотерике имеют весьма отдаленное отношение.
Collapse )
Мерген

Поведенческие ассоциации

Однажды в далекой-далекой стране жил некий профессор биологии Курт Рихтер.
И провел он, опять-таки, однажды, некий жестокий эксперимент.
Суть эксперимента была в том, что он бросал крыс в некий водоем и ждал, пока крысы потонут.
Было это где-то в пятидесятых годах прошлого века, когда не только к крысам, но и к людям за рубежом относились без особого гуманизма.
Оно и понятно, немцы, чего с них возьмёшь?
Однако результаты эксперимента были совершенно неожиданными.
Крысы, которых просто оставили поплавать, тонули минут через пятнадцать, в среднем.
Но были и те крысы, которых экспериментатор вынимал из воды незадолго до того, как они собирались тонуть. Он их высушивал, немного кормил, давал отдохнуть, а потом… опять кидал в ту же емкость.
Collapse )
Змэй

Перфоманс или инсталляция

Читаю разных блогеров. Кто-то умнее, кто-то глупее, а кто-то – подлее. Это понятно, это нормально. Не всем же быть порядочными людьми. Но есть некоторые моменты, которые вызывают чувство гадливости и брезгливости. Вот, к примеру, некая блогериха (термин в соответствии с правилами русского языка) Юлия Вельбой (не знаю, псевдоним или нет, не суть). Текст называется «Душа навальненка». (Ну, кто захочет – найдет, нет смысла ссылку давать, на дзене, однако). Речь идет о том, что некий мальчик собирается идти на манифестацию «за Навального», а муж блогерихи его убеждает, что именно таких мальчиков бунтовщики (ой, простите, не бунтовщики, а «чернь») будут делать жертвами революции. (Приэтом, замечу, спокойно и с положительной интонацией заявляет, что стрелять в народишко, мол, будут, как же без этого? Но стрелять-то будут только во взрослых, это ж правильно,. А вот попасть могут и в детей, поскольку именно детьми быдло будет прикрываться! О, как! Как тут, ксати, не припомнить старые слова президента, что солдаты будут прикрываться женщинами и детьми. Вот думаю, помнит ли про эти слова блогериха? Не попутала ли?).
Что можно сказать? По скромному мнению, что формальный оппонент Навального, что сам Навальный - принципиальной разницы между ними нет, одинаково далеки они от народа. Как, кстати, и автор упомянутого текста.
Цитата:
«Россияне не настолько сентиментальны, чтобы горевать о сотне попавших в замес босяков. А вот если дети… Для этого вас туда и ведут. Детские жизни самоценны и по-настоящему невинны, поэтому их легко использовать для возмущения общества. … Кто ходит на такие «протесты»? Дети, блогеры и хипстеры (бездельники). Взрослые нормальные люди ходят на работу. Детей выставляют живой мишенью, хипстеры подначивают, а блогеры завывают, когда кого-то волокут в автозак. Как будто полиция должна им цветы за это дарить. И как всегда, всё началось с глупости: вроде как у Путина нашли какой-то там дворец. Господи, как легко затмить разум черни. Покажи им дворец, золотой унитаз, и вот уже человек на всю жизнь обижен, что у него такого нет, и готов за обидушку свою горькую идти, разрушать страну. Мне, признаюсь, всё равно, но надеюсь, что у Путина для представительских целей действительно имеется дворец или что-нибудь получше."
Конец цитаты.
Первое - автор мнит себя неким аристократом, которого пытается обидеть какое-то быдло ("чернь", «босяки», «бездельники-хипстеры», то есть - народ). Прекрасный показатель качества человека.
Второе - автор, разумеется, цинично лжет, говоря, что "обидушка" быдла - от зависти. Намекну "небожителю", что "обидушка" не от зависти, а от обостренного чувства справедливости - золото для царского унитаза как раз у народа и украдено.
Третье - автор опять цинично лжет, что "чернь" готова разрушать страну. Не страну, а систему паразитирования, которой так восхищается автор.
Четвертое – автор опять лжет цинично, поскольку в большинстве своем на сходбища ходят вовсе не «бездельники-хипстеры», а именно те, кто работает, те, кого довели до крайности титанические усилия нашего обожаемого правительства по кардинальному улучшению жизни народа. Это, кстати, вполне видно из того, что «народные гуляния» проводятся именно в выходные. В рабочие дни вряд ли кого-то можно так массово вывести на прогулку.
Соглашусь, что оболваненых много. Как "запутинцев", так и "занавальновцев". Но это - тоже заслуга именно государства паразитариев, которые лишили "чернь" возможности полноценного образования.
В общем, затрудняюсь понять, то ли, в соответствии с тем анекдотом, автор проводит перфоманс - позвонить в дверь соседу и нагадить под дверью у него на глазах, то ли инсталляцию – просто нагадить под дверь и только потом позвонить в нее. В любом случае это художественное деяние выглядит чуть более, чем омерзительно. Главная же беда этих радетелей за собственную воображаемую «аристократичность» в том, что они действительно не в состоянии осознать, насколько паскудно они выглядят. Стало быть, для чего я это пишу, рискуя испачкаться об этих персонажей?
Да просто для того, чтобы те самые обгаженные автором «навальнята» (вдруг да прочтут?) могли задуматься о том, как им жить дальше и у кого они будут впоследствии ходить в рабах – у всякого рода «навальных» или у «антинавальных»?
…или попытаются жить своим умом?

Змэй

И еще пара слов о нынешних «р-р-революционных» выступлениях (или «бунт выходного дня»).

Как уже говорилось, разницы между нынешним всенароднолюбимым гарантом и свежеотравленным претендентом не наблюдается от слова «совсем». Ни тот, ни другой не имеют вообще никакого намерения создавать положительную социальную динамику. Буржуины оба, что с них взять?
Но меня забавляет не этот вопрос, а тот, который как-то обойден вниманием почтеннейшей публики – время проведения народных гуляний «за все хорошее против всего плохого».
Collapse )
Кошак

Немного про системный подход

Не то, чтобы я сильно занудствовал, но есть моменты, которые меня напрягают, как профессионала.
И вопрос именно о междисциплинарных проблемах.
Один медик (Баевский Р.М) придумал методику, которая называется «вариационная кардиоинтервалометрия». Метод хороший. Применяется давно. И, что самое интересное, создано уже много приборов, которые кроме традиционной кардиографии могут вычислять именно весь набор индексов кардиоинтервалометрического исследования.
И это – хорошо.
Но вот возникла задача для одной темы оценить некий строго определенный набор этих показателей.
И аппаратура есть соответствующая. Хотя и кучеряво замороченная в смысле интерфейса. Но интерфейс – не проблема. Как говорил поручик Мышлаевский – «Достигается упражнением».
А вот самостоятельный расчет в Exel ряда параметров, которые в явном виде в имеющейся программе отсутствуют, привел наш коллектив в некоторое недоумение. Цифры оказались далеки от ожидаемых. Коллега бился над этим феноменом почти весь рабочий день и сильно переживал.
Collapse )
Мерген

Опять немножечко за здравый смысл

Давайте попробуем быть немножечко объективными.
Весь этот цирк с верблюдями затеян вовсе не для того, чтобы продемонстрировать вымышленное противостояние между условным Навальным и условным Путиным.
Весь этот цирк затеян, как классический «встречный пал».
Встречный пал – понятие, которое означает вариант борьбы со степным пожаром намеренным разжиганием встречной волны пожара.
Народ, что характерно, уже готов на массовые силовые действия. (Не все, но многие).
Организующей силы, которая могла бы эти силовые действия направить в конструктивное русло – нет.
«Есть такая партия» в данной ситуации не работает. «Такой партии» - нет.
Зато есть понимание политтехнологов о том, что возмущение народа надо слить в некую практически безобидную форму.
И этой формой становится некий фетиш под названием «Навальный».
Откровенно говоря, Навальный – дубликат Путина, только не прошедший по конкурсу в президенты. Принципиального отличия между ними нет и быть не может. Оба – буржуазные политики, никоим образом не стремящиеся к изменению социального строя. Оба – за частную собственность на средства производства.
Но народный гнев требуется некоторым образом «канализировать». Что, собственно, и происходит. Или, как в старом выпуске «Фитиля» - «выпускают пар в гудок». Ну, и некоторым образом производят «санацию» особо активных. Их можно чуть-чуть «принять» в КПЗ и доступно объяснить, что – «ай-яй-яй»! (Немало людей, которых именно таким образом «испугали» и сделали «активно-пассивными» сторонниками современной власти. Оно и понятно, «жить захочешь – не так раскорячишься!» (с).)
В общем, все эти игры с манифестациями – не более, чем средство отвлечения электората от реальных проблем, за которые стоит бороться. Но бороться – грамотно и осознанно, а не по провокации пропутинских СМИ, которые Леху любят, лелеют и обожают.
Мерген

Искусство

С утра в голове играет мелодия из спектакля Малого театра "Плутни Скапена", поставленного Е. Весником.
Во всей суете повседневности, непонятно отчего.
О, Малый! Моя любовь с начала семидесятых!
Я же еще Царева застал на сцене. Не говоря уже о всей плеяле титанов театра, которых видел по многу раз.
Малый я называл своим "Придворным театром".
Сейчас и театры не те, и актеры...
Вот и решил пересмотреть "Плутни".
Валерий Носик - очарователен. Роман Филиппов - душа человек. Да и вся тогдашняя труппа - великолепна!
"Кой черт понес его на эту галеру?!!"...

Мерген

Жизненное

Давно не писал. Год не самый простой. Милая барышня, вся в черном и с косой, что-то на меня внимание обратила. Я надеялся, что это произойдет изрядно позже, но... Встреча с ней - вещь плохо прогнозируемая. Махнула косой раз - я проигнорировал. Хоть и зацепила слегка. Махнула еще раз. Зацепила всерьез, зараза. Отполз в сторону и издали показал ей фигу. В общем - русские не сдаются. Главное - увернулся от фатального удара. Не знаю, к добру или худу, но - назло этой охреневшей даме. Да, что осознал чисто по философичности. Вот, говорят, под пулями в окопах атеистов нет. Мой отец, ветеран и инвалид войны доказал, что это вранье. Говорят, что за несколько минут до осознанной смерти атеистов нет. Из личного опыта могу сказать, что - брехня. Да, не суть важно, что со мной было. Важно, чтобы я сам себя уважать не перестал. В любых жизненных перипетиях. Да, кто-то сочтет, что я занялся самолюбованием. А и пущщай, не волнует. Имею право. Продолжаю жить и работать.