Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Мерген

"Слово и дело"

Для начала - отрывок из повести Марка Твена «Приключения Гекльлберри Финна» (1884):

"— Что ты, Гек, да разве французы говорят не по-нашему?

— Да, Джим; ты бы ни слова не понял из того, что они говорят, ни единого слова!

— Вот это да! Отчего же это так получается?

— Не знаю отчего, только это так. Я в книжке читал про ихнюю тарабарщину. А вот если подойдет к тебе человек и спросит: «Парле ву франсе?» — ты что подумаешь?

— Ничего не подумаю, возьму да и тресну его по башке — то есть если это не белый. Позволю я негру так меня ругать!

— Да что ты, это не ругань. Это просто значит: «Говорите ли вы по-французски?»

— Так почему же он не спросит по-человечески?

— Он так и спрашивает. Только по-французски.

— Смеешься ты, что ли? Я и слушать тебя больше не хочу. Чушь какая-то!

— Слушай, Джим, а кошка умеет говорить по-нашему?

— Нет, не умеет.

— А корова?

— И корова не умеет.

— А кошка говорит по-коровьему или корова по-кошачьему?

— Нет, не говорят.

— Это уж само собой так полагается, что они говорят по-разному, верно ведь?

— Конечно, верно.

— И само собой так полагается, чтобы кошка и корова говорили не по-нашему?

— Ну еще бы, конечно.

— Так почему же и французу нельзя говорить по-другому, не так, как мы говорим? Вот ты мне что скажи!

— А кошка разве человек?

— Нет, Джим.

— Так зачем же кошке говорить по-человечески? А корова разве человек? Или она кошка?

— Конечно, ни то, ни другое.

— Так зачем же ей говорить по-человечески или по-кошачьи? А француз человек или нет?

— Человек.

— Ну вот видишь! Так почему же, черт его возьми, он не говорит по-человечески? Вот ты что мне скажи!

Тут я понял, что нечего попусту толковать с негром — все равно его ничему путному не выучишь. Взял да и плюнул."

И вот подумал я, а, может быть,  этот негр Джим не так уж был и неправ?
Когда я слышу от молодых ребят всякого рода "хайп", "дедлайн", "фейк" и прочее,  и прочее,  мне сразу вспоминается этот диалог. Думаю,  насколько надо бояться и ненавидеть окружающий мир,  чтобы нарочито уничтожать в себе тот прекрасный русский язык,  который в тысячи раз богаче убогого пиджин-инглишского сленга,  старательно навязываемого умственно неполноценными людьми. Оно понятно,  есть могучий социальный запрос,  который сформирован исключительно в классовых интересах паразитариев,  резко противопоставить так называемую "молодежную субкультуру" культуре реальной (а рамках древней идеологии "разделяй и властвуй"). И понятно,  что молодежь этого не осознает.  От этого становится еще более тошно.
Как же легко люди ловятся на удочку псевдо исключительности,  которая, на самом деле является одной из разновидности стадного чувства! Конформисты,  свято верящие в собственный нонконформизм. Да еще и с гипертрофированными и совершенно необоснованными амбициями.

И тут меня спросят,  "а чавой-та ты,  критикуя навязанные неожаргонизмы,  тут же заваливаешь мозг читателя иностранными терминами? ".
На что справедливо отвечу,  что путать примитивизирующий псевдоновояз с научной специализированной терминологией может только человек не шибко грамотный.  Потому,  как расширение своего словаря в области,  скажем,  специализированного тезауруса да в дополнение к районированным или эндемичным диалектизмам есть процесс развивающий сознание,  в отличие от примитивизации мышления,  ограниченного минимизированным "новоязом" в стиле незабвенной Эллочки-людоедки.

И - на закуску:

"В 1883 году, открывая в Одессе Русский съезд естествоиспытателей и врачей, Илья Ильич Мечников отмечает наличие катастрофической ситуации в высшей школе: «В то время как в высших сферах заявляется открыто, что в России на кафедрах хорошие чиновники предпочтительнее самых выдающихся ученых, – со стороны молодежи обнаруживается не меньшее пренебрежение к науке». Яроцкий в 1907 году отмечает, что нищенские зарплаты врачей не только снижают качество медицинских услуг, но и ухудшают их душевное здоровье. В 1887 году Владимир Михайлович Бехтерев реагирует на политические события такой фразой: «Мы подвергаемся действию психических микробов и находимся в опасности быть психически зараженными». Действительно, общество было расколото, легитимность законной власти подвергалась сомнению."

Это - из материалов dr-slabinsky.livejournal.com

"И.И.Мечников, А.И.Яроцкий, С.Л.Франк - родоначальники позитивного куста психотерапий"

dr_slabinsky, May. 17th, 2013"

На предмет "психического заражения - в самую точку!

О,  как,  стало быть.

Мерген

"Ну, что сказать? Ну что сказать? Устроены так люди..." Логика и все такое…

Что меня огорчает в состоянии мышления современного обывателя, так это – совершенно фантастические девиации в области, которую принято называть логикой.

Иной раз смотришь – вроде написано все доступно, для нормального понимания самых маленьких. Ан нет! Обязательно у кого-то возникнут совершенно изумительные в своей непредсказуемости ассоциации и выводы из, казалось бы, Collapse )
Мерген

Историческое...

"«Пушки вместо масла» (нем. Kanonen statt Butter) — популярный пропагандистский лозунг в Третьем рейхе. Появился в 1936 году в поддержку милитаристской политики германского государства, автором считается наци № 3 Рудольф Гесс. В приговоре Международного военного трибунала на Нюрнбергском процессеиспользование Гессом этого лозунга в поддержку жертвы немецкого народа ради гитлеровской политики энергичного перевооружения приводилось в обоснование его преступлений против мира. Выражение «Пушки вместо масла» стало впоследствии крылатым выражением, символом политики государства, готовящегося к агрессии, пренебрегая благосостоянием народа.

На партийном съезде гау Берлин 17 января 1936 года министр пропаганды Йозеф Геббельс заявил: «При необходимости мы сможем обойтись без масла, но никогда — без пушек». В условиях продовольственного дефицита в стране эту мысль в своей речи на торжественном открытии зала имени Адольфа Гитлера в Хофе 11 октября 1936 года подхватил заместитель фюрера Рудольф Гесс."
(Из википедии)

И вот еще для понимания абсурдности ситуации:


Это к тому, что говорить о технологическом прорыве в любой области при таких темпах снижения производства стратегического товара - ...как минимум безумно.
Но рассчитано вполне в духе. После вчерашнего цирка с верблюдями нынешний "козырь" с красивой графикой образца 2012 года (совсем из другой области) смотрится очень выигрышно. ...ну, для нашего шибко наивного электората.

Мерген

Признаки прихода толстого полярного лиса

Как там в песне? "Ни на что не намекаю, просто песенку пою".
Вот и я - просто песенку.
Иду, стало быть, сегодня мимо небезызвестной в узких кругах "Плешки". То бишь - экономического университета имени старика Плеханова. Мимо, так сказать, светоча и рассадника хитромудрых манипуляторов нашими с вами деньгами. Не в том суть.
А суть в том, что висит там на столбе здоровенное электронное табло. Типа - макси-телевизор. И идет там по нему занимательнейшая реклама. Социального, так сказать, толка.
Честно скажу, я такого уже лет тридцать не лицезрел. И надеялся, что доживу до глубокой старости так больше этого и не увидев. Collapse )
Мерген

Слово о городах и званиях.

В одной старой советской песне есть такие пророческие слова: «За Сталинград и Ленинград мы отомстим фашистским гадам.»


Это я к тому, что опять Collapse )
Мерген

" - Азохен вей, товагищи бояге! - Азохен вей, великий гусский цагь!" (с)

А вот еще одна занятная проблема современной России.
Помнится в работе Виктора Самохвалова «Психический мир будущего» (я уже писал об этом ранее) упоминается, что жесткая фиксация человека на прошлом есть признак психической патологии.
Примерно это самое мы видим в современной информационной среде, когда постоянно наличествует ссылка на историю во всех проявлениях эмоциональных выбросов.
Идут жестокие бои за достоверное и иллюзорное понимание истории России от Рюрика до Брежнва.
Идет война за лучшее фантазийное представление того – был Сталин людоедом, пожирающим по тысяче миллионов жареных младенцем в сутки, или все-таки он был великим управленцем.
Идут склоки и исследования на тему – был Ленин евреем (Бланком) или все-таки он был вождем мирового пролетариата.
Прошлое было такое… Прошлое было сякое…

Как там, у Никольского? Collapse )
Мерген

"когда умолкнут все песТни"

Когда возникают дискуссии типа - "благо или зло Октябрьская революция", то это не признак роста сознания масс, которые пытаются разобраться в исторических фактах. Это - признак массовой умственной отсталости, которую выдают за попытку масс разобраться в исторических фактах.

Разумеется, четырнадцатичасовой рабочий день намного лучше, чем восьмичасовой.
Разумеется, безработица лучше, чем право на труд.
разумеется, отсутствие бесплатной медицинской помощи намного лучше, чем бесплатная качественная и своевременная медицинская помощь.
Разумеется, отсутствие избирательного права для женщин лучше, чем равные избирательные права.
Разумеется, платное образование лучше, чем бесплатное, лучшее в мире среднее и высшее образование.
Разумеется, отсутствие пенсии по старости и инвалидности гораздо лучше, чем ее наличие.
Разумеется, наличие рабов намного лучше, чем свобода каждого человека.
Разумеется, массовая детская смертность намного лучше, чем сохранение здоровья матери и ребенка вне зависимости от сословных признаков.
Разумеется, проституция лучше, чем право женщины на выбор достойного партнера вне зависимости от его финансового статуса.

Разумеется, ...

Разумеется, хозяйская плеть лучше, чем революция.
Мерген

Удивительное

К Любови Орловой я всегда относился с уважением.
Прекрасная актриса. Человек интересной судьбы.
Но вот эта выдержка из ее дневника показывает, что она еще была и очень умной женщиной.
А ум в женщине я ценю неизмеримо больше, чем ум мужчины.

Вспоминаю 1989 год, когда выбирали Ельцина в верховный совет. Там была в числе прочих кандидатов Зыкина. При всем моем уважении к ее голосу, мозгов у нее было аккурат на обсуждение вопросов дележки времени готовки каши на плите в коммунальной кухне.
А вот Орлова - это действительно Женщина с большой буквы.

Короче - это надо помнить:

Оригинал взят у hullam_del_ray в Из мемуаров Любови Орловой:
2 ноября 1961 года
Collapse )
Змэй

Историческая правда...

Был такой замечательный писатель – Владимир Михайлов.
Еще тогда – в советское время.
И был он достаточно смел, чтобы описывать наше ближайшее будущее. Пусть и, в некоторых случаях, эзоповым языком.
Но вот то, что происходит с современной историей сейчас, он вполне доступно предсказал (или смоделировал, если хотите) в своей книге «Властелин».
Collapse )
…и все такое прочее.